良い映画を褒める会。

あまり話題にもならない映画検定であるが、その合格通知が届いた。１級に無事合格。今回は合格通知書に点数も書いてあった。本当は80点満点であるが、出題ミスにより79点満点となった。さて、私の点数であるが、73点。ドイツ表現主義についての問題など作品も人物も全く判... ...続きを見る

はじめにお断りしておきます。私ではありません。「映画検定」ってなに？というかたはこちらへ★★どうぞ(間違い。。)こちらへ★★どうぞ♪さて,本題ですがこの映画検定始まって日が浅くまだ２回。そして２級合格者のみが１級受験できます。ということは今回の２回目が１... ...続きを見る

　合格おめでとうございます。近くに試験会場があったら挑戦したかもしれませんが、何しろ映画館もない山の奥ですからね（泣）。

　用心棒さんは私とほぼ同じ理由でブログを始められたのではないかと思って密かに同志と呼ばせて戴いております。少なくとも、ご自分の映画に対する感想や印象を単に公にするのが目的ではないことは用意に伺われます。

　私も今月は受け取ったコメントに関しちょっとつらい日々を送っているのですが、そのことに関連してコラムを発表しようとしております。映画における社会性に価値があるかということを映画の見方という視点で語ろうと思っております。
　
　トムさんからも励ましを戴きました。
　お互い映画の未来の為に頑張りたいものですね。

　それでは。

用心棒さん、おめでとうございます。
今後も益々映画を掘り下げ、本質に迫るレビューを送り出してください。種々の矛盾を含む部分がある検定かもしれませんが、１級というのは誇れる価値として充分だと思います。
映画の総合芸術の役割と娯楽としての役割の矛盾、観る側の主体性や客観性、制作技術、映画理論・・・多くの矛盾と可能性を秘めた映画という分野を極めることは実に困難だと思います。オカピーさんや用心棒さんのような観賞本数をもってしても、恐らく未だ究極の本質にまで辿り着くことことは困難な分野だと思います。
わたしは、オカピーさんの現在の状況も生みの苦しみと解しています。恐らく「コメントそのもの」のみでなく、レビューの指標価値やブログ運営方針などの考え方をご自身内部で再構築されているのではないでしょうか？
わたしからすると、「本物」と呼ばれるものに、更に近づいていくきっかけになっているような気がしています。

さて、わたしはと言うと、フリッツ・ラングの『暗黒街の弾痕』とジョゼ・ジョバンニの『父よ』をレンタルしてまいりました。コメントやブログ記事で触れていきたいと思っています。
では、また。

　オカピーさん、こんばんは。
　人の部屋（ブログ）にきて、ゴミを撒き散らすのは大人（精神年齢であって実年齢ではありません）ではありません。
　憩いの場であるブログやサイトで常識を持った行動ができない者は所詮は実生活でもろくな人間ではないと思います。傷つかれたのは痛いほど分かります。
　ただ気にするのも損ですよ。足を引っ張る者が増えれば増えるほど、助けてくれる人も増えるものです。
「面白い」「つまんない」だけの大人として情けない感想しか持てない人が圧倒的に多いのが現実です。また分からないことが書いてあれば、すぐに批判しようとする子供のような輩も多い。しかし、せめても仕方ない。
　何故ならば、彼らは「映画をどう観るか？」という視点を提供されていないし、理解しようともしていないからです。
　そしてそのような他人のいい加減な意見に左右されないための指針として、自分の意見をしっかり述べていくことで、厚かましいようですが映画ファン全体のレベルの底上げを微力ながらもはかっていく。長い道のりです。いろいろありますよ。ではまた。

　トムさん、こんばんは。
　オカピーさんもかなりお悩みのようですね。ブログの運営はかなり難しいというのは近頃僕も実感しております。
　クラシック映画をやればやるほど閲覧数は減っていく。しかし最近の映画にはそんなに語りたくなるものは少ない。
　あくまでも私見ですが、いろいろなサイトを覗いてみると、面白おかしく浅薄な記事を書いているところに閲覧数が多く、真面目に専門的な記事を書いているところには人が集まらないという傾向が強いように思えます。
　結局のところ、一般の映画ファンが求めているのは「面白い」「つまらない」と「物語」だけなのではないかと感じています。
　ただ個人的には、たとえ読む人がゼロになったとしても、自分が好きな映画、歴史的に価値のある映画、誰もスポットを当てないような古い映画を中心に記事を書いていくという姿勢を変えようとも思いません。好き勝手に楽しんで、好きな映画を書いていきたい。
　＞ラング
いいですね。こちらも『失われた週末』『サンセット大通り』などワイルダー作品を中心にアップして行こうと思っています。ではまた。

はじめまして。
１級合格おめでとうございます！
とにかく最上位の級を取得されて喜びと寂しさが訪れているようですね。
私は映画歴が浅いのと名前が覚えられないので受験はできないのですがもう一つおっしゃるようにキネマ旬報主催だけでなく映画業界で盛り上げてほしいと願っています。

　たーくんさん、はじめまして。コメントをどうもありがとうございます。
＞映画歴が浅いのと名前が覚えられないので
　第一回、そして第二回ともにクラシック映画を沢山観てきたほうが有利なのは明らかでしたね。僕は反対に９０年代以降の洋画、韓流、最近の邦画が出題されるとかなり怪しかったと思います。
　受験層の裾野を広げるためには特化した検定、たとえば特撮映画検定とかホラー映画検定とかこれまでの二回で完全に無視されているジャンル映画の検定も検討して欲しいなあと思います。できれば雑誌合同で。
　ではまた。

用心棒さん、こんばんは。
合格おめでとうございます。１級とは凄いです。本屋さんでガイド本見ましたが、けっこう難しいですね。自分には無理だと思いました。おすぎさんに受けてもらいたいです。もし１級に受かったら映画評論家だと認めたいな思いますね。まず２級も無理でしょう。用心棒さんは映画をたくさん見ていますし、深い映画評で関心させられます。映画評論家が、この映画を見るために生まれて来たなんて言うんですよ。信じられません。用心棒さんに代わった方がどれだけ良いかです。

「フロントページ」と「シラノ・ド・ベルジュラック」がＤＶＤ化されないかなと首をながーくしています。自分はビリー・ワイルダーの映画が好きですね。ピリッと毒が効いていて、鑑賞した後に毒気が残ります。

自分も映画好きですので、ちょくちょく遊びに来たいと思います。よろしくお願いします。

　ピーターキャットさん、こんばんは。
どうもありがとうございます。
＞１級とは凄いです
　いえいえ、今回の一級というのは前回の二級試験よりもかなり易しかったんですよ。一級想定問題集という単行本がキネ旬から出ておりまして、そこから半分以上の問題が出題されたんです。個人的には助かりました。
　前回の問題集からは四、五問程度しか出題されていなかったので、七月の試験では二級問題で地獄のような時間を過ごしました。憂鬱な気分で他の受験者の人たちと一緒に暗い気分で家に帰ったのを覚えています。
　全く解らない問題と自信のない問題が多く、自己採点したときは４１問正解（４２問以上で合格）だったのでほぼ諦めていたほどでした。
　そのため一級問題集を買っていない人も多かったのではないかと思います。これを買っていたかどうかが今回の一級試験合否の分かれ目だったのではないでしょうか。

　続きです。
　ビリー・ワイルダー監督作品はクオリティが高く、見ていて勉強になりますね。『第十七捕虜収容所』『深夜の告白』は既に記事にしました。『アパートの鍵貸します』『失われた週末』『昼下がりの情事』も下書きは出来ております。なかなか打ち込みまで至っておりませんが、出来るだけ早く記事にするつもりです。
　『アスファルト・ジャングル』『キッスで殺せ！』などノワールに観たい映画が多く困っております。ではまた。